当前位置:网站首页 >> 法律

世界报停刊一份小报令界蒙羞

时间:2019-07-09 18:56:46 来源:互联网 阅读:0次

《世界报》停刊 一份小报令界蒙羞

为了稳定读者群,英国小报都流行给“线人”支付信息费,不管录音记录是否合法,他们都会大胆的启用。“非法信息”在英国很有市场,而英国媒体也有此项开支预算,所以《世界报》的关闭并不足为奇。

在络等新媒体打压传统纸媒发展的时代,不用“非法”手段获取资料,纸质媒体只能等着关门大吉。比速度,报纸印刷赶不上络传递,比内容深度,若没有“线人”提供内容,也抓不住读者眼球,报纸销量下跌,就会出现生存危机。近日,媒体大亨鲁伯特·默多克集团旗下小报《世界报》涉嫌“窃听”,获取非法消息来保证报纸发行量,终导致停刊。《国际金融报》从多位媒体专家处了解到,不管行业竞争有多么残酷,作为人,都必须要把握好伦理底线和法律底线,只有这样,才能在尊重读者的同时保全自身安全。

窃听可能还会回来?

“Thank You Good Bye”,这是7月10日《世界报》发行一刊的题目。虽然肇事报纸停刊了,但是与此事相关各方还要面临问责。英国首都伦敦警察局首脑保罗·斯特芬森爵士7月13日将向公众致歉,但警局不打算对一些警员涉嫌与部分报社“买卖案件信息”做解释。分析人士认为,“信息买卖”已经成了传统媒体存活下去的必要手段,英国警方和政府只能杀鸡儆猴,而不能从根本上杜绝此类事件的发生,这与该国长期以来的阅读习惯有直接关系。

喝下午茶是英国人的传统习惯,而阅读和谈论各类丑闻是大多数英国人每天必不可少的“功课”。这就带出了一个值得思考的问题:默多克有错吗?部分人士认为,他只是从一个人的角度,搜集读者喜欢的内容,把读者感兴趣的内容呈现出来,从人的角度看,集团并未犯法。

其实在英国国内,直到现在,也没有多少人为此事感到过分震惊,这只是一些再平常不过的“小丑闻”,只是对象换成了媒体本身。一位上世纪90年代曾就职于英国当地报纸的表示,戴安娜王妃发生事故后,就有窃听了私人,此类丑闻频繁发生。

为了稳定读者群,英国小报都流行给“线人”支付信息费,不管录音记录是否合法,他们都会大胆的启用。“非法信息”在英国很有市场,而英国媒体也有此项开支预算,所以《世界报》的关闭并不足为奇,其消亡不意味着小报文化会即刻消失。只是默多克旗下媒体为了平息战火,可能暂时没有“新内容”报道,只会直接影响报纸发行量而已。

道德已经永远失去?

无论怎样,这份小报的消失,带来的后果就是一部分读者要改变一下习惯,去重新寻找替代品。但是从司法程序看,默多克旗下的报纸侵犯了个人信息,干预了司法进程,的确是违法的。以前,英国媒体习惯于窃听“名人隐私”,现在随着新媒体的发展,大众隐私权的保护在敞开大门,预计,一场保护普通大众隐私权的浪潮要从英国掀起,并迅速传播至全球范围内。

复旦大学系教授李良荣在接受《国际金融报》采访时表示,《世界报》的窃听丑闻涉及面较广,已经不单纯是侵犯名人隐私权,范围已经扩大至普通老百姓的隐私权,预计这一案件将掀起全球范围内一场保护隐私权的风波。

南京大学传播学院学术委员会主任丁柏铨对《国际金融报》讲,《世界报》黯然退场的导火索是因为其触犯了“两道”底线,一是伦理道德底线,另一个是法律底线。这给中国媒体及从业人员的警示意义在于,同行竞争再激烈,以上两道底线决不能触犯,否则就会受到社会舆论的抨击,甚至会受到自己良心的责备,如果没有良心和良知,肯定无法从事工作。他认为,中国已经出现了类似的极少数从业者和媒体,他们与《世界报》有着相似的做法和表现,这种行为是危险的,我们应该从个案中吸取教训,要建立“自律观”。

李良荣表示,新媒体产生后,传统媒体生存压力较大,各类媒体之间竞争尤其激烈。作为媒体工作者,在竞争压力越来越大的当下,更应该学会保护自己,不能为了提前出名或完成任务而铤而走险。在中国,媒体败诉率很高,吃亏的往往是。在西方国家,媒体败诉率较低,美国的败诉率仅为20%。(王丽颖)

池州牛皮癣专科医院哪家好
普洱有哪些儿科医院
延边有哪些全科医院
保亭有哪些一乙医院

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 新闻 微信怎么样卖东西 成功案例
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图